当前位置:有机美国学水浒传中谁才是梁山第一好汉?武松还是卢俊义?
水浒传中谁才是梁山第一好汉?武松还是卢俊义?
2022-09-26

武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。下面就一起来看看趣历史小编带来的文章。

看多了水浒文章,很多人都把卢俊义视作水浒武力天花板,也有人说林冲、史文恭、杜壆才是第一的,但总体得票率肯定不如卢俊义高。极少有人敢将武松看作水浒第一人的,这个需要承受很大的压力。

卢俊义作为水浒第一人,这个是作者直接点明了的,所谓“天罡数内为尊,棍棒天下无双”,而史文恭虽然没有这样的定位,但是他有二十回合杀败秦明的战绩,林冲也是征战多年,未尝一败。如果光看战绩,卢俊义拉不开自己与史文恭或者林冲的距离。

再以屠龙手孙安为例,秦明是五六十合战平孙安,卢俊义是百合之内打不赢孙安,最后用诈败计生擒活捉,这一战也可以看出,卢俊义作为水浒第一人的定位,多少还是有点水分的。

再来看看施公对武松的定位:首先,要看颜值,书中写着:身躯凛凛,相貌堂堂。一双眼睛射寒星,两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔,有万夫难敌之威风。语话轩昂,吐千丈凌云之志气。心雄胆大,似撼天狮子下云端。骨健筋强,如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主,真是人间太岁神,浑身上下有千百万斤神力。

再看武力:徒手毙猛虎,怒杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,夜走蜈蚣岭,戏耍独火星。这是上山之前的战绩,上山之后,受到约束,武松刻意减少出手次数,仅有的三次马下对马上的一回合秒杀,也令人眼前一亮。

作者虽然没有写明武松是水浒第一人,但是以“太岁神”、“魔主”,“水浒寨中最英雄”来定位武松,还是容易令人浮想联翩的。

施公造神武松的意图,还是很明显的,这样的重点人物,如果只是个二流高手,那么作者造神的意义何在?作者不让武松马战一流高手,目的是不想拉近神人与凡人的距离,同时也给其他明面上的将领们留点颜面,怎么说呢?

鲁智深就是失败的前车之鉴,前面写他倒拔垂杨柳,奠下了神人的基调,后面非要给他安排几次平局,一下子拉近了神人与凡人的距离。如果只能打平凡人,算什么神人?倒拔垂杨柳的意义又在哪里呢?

既然造神鲁达,以失败告终,那么在造神武松的时候,岂能再犯同样的错误?以《三山聚义打青州》一章为例:鲁智深、杨志都上去打平呼延灼了,所有人都把目光看向武松,期待一场龙争虎斗的时候,武松居然整个儿人间蒸发了。不是武松不想上,而是施耐庵不让上,如果让武松也来一场平局,那是重蹈造神鲁达失败的覆辙,如果打赢了呼延灼,章节设计上有问题,如果像很多人认为的武松打不过呼延灼的话,那是连施公都没有想过的问题。

作为神级武将的武松,肯定要高过凡人级别的。呼延灼也好,卢俊义也罢,都不太可能是武松的对手,这个不是战绩对比就能得出的问题,两人之间的武力,没有一个参照物,卢俊义对付过的武将,武松一个也没碰到,同样,武松遇到的对手,卢俊义也没有碰到。通过战绩对比,只能是主观臆断。但是从当时的环境以及战斗的结果来看,武松更强一点,也属实情。

武松这一生就像动物世界里的平头哥一样,不是正在战斗,就是走在了战斗的路上,每次战斗,都是生死攸关,不是定输赢,而是决生死。卢俊义被戴上镣铐的时候,面对董超和薛霸的欺凌,也是毫无办法,不是不想反抗,而是无力反抗,只能眼巴巴等着燕青前来搭救,但是董超薛霸敢对武松不敬吗?

如果是公平对决,董超薛霸哪里是卢俊义的对手?但是人生,又有几次的战斗是公平的呢?

演义里描绘的一场战斗要靠两武将单挑解决的情况,也是不可能出现在历史上的。除非是双方事先约好,摆明了就是斗将,否则都是不可能的。

卢俊义是名义上的水浒第一高手,但他的战斗意志力以及绝境反杀的能力,都跟普通人没有什么区别的,一旦陷入困境,就是待宰的羔羊。而武松不同,作者没有点明武松是水浒第一人,却通过一次次不可思议的逆境反杀的战例,不断刺激着我们的神经,并且与卢俊义、林冲那种可怜巴巴的样子形成了强烈的对比反差,造神意图已经很明显了,武松才是施公暗指的水浒第一高手,只是鲜为人知罢了!